COMO SACAR EL DUI SIN MORIR EN EL INTENTO

Sudan, estornudan con el sol, no se quejan en apariencia, usan zapatos cómodos, “me hubiera querido traer las yinas pero me dio pena” confiesa Marta C. que viene por segunda vez al intento sobrehumano de sacar un DUI en la oficina cercana del Parque Cuscatlán en San Salvador. Viejos, jóvenes, niños que acompañan a sus padres, padres que acompañan a sus hijas e hijos, novios, pandillas de amigos, esposos, mejores amigas, miles de personas se dan cita a diario para realizar el trámite obligado de obtener un DUI nuevo.

Por Las Crónicas

Los Duicentros están ubicados en sectores céntricos del país en su mayoría, son instalaciones que en su generalidad son capaces de albergar bajo techo a un público no mayor de las 100 personas y debido a este trámite obligatorio y hasta hace dos días realizable sólo en el mes de cumpleaños, los Duicentros se han visto abarrotados hasta por 4,000 personas en una jornada (la expectativa oficial era de 11,000 personas por jornada diaria). Nada nuevo ha hecho la empresa ante la demanda prevista: ni toldos, ni extensiones de horarios, ni atención al público en las afueras de las oficinas.

Las personas hacen cola en la calle, bajo el sol, humo y ruido del tráfico de la ciudad, en una zona sucia y descuidada, van dejando basura que con el sol genera olores que se mezclan con sudores y tragantes sucios que aún no ha limpiado la Alcaldía. Camiones de Agua Embotellada, grúas, buses, vehículos, vendedores ambulantes, transeúntes y hasta ladrones son el entorno que acompaña la ruda tarea de cruzar la puerta del Duicentro bajo el sol intenso y de pie, moviendo el cuerpo de vez en cuando, levantando los pies para alternar la carga del propio peso.

La Urgencia de sacar el DUI

Antes de la prórroga aprobada por la Asamblea Legislativa el jueves pasado en horas de la noche, era obligatorio sacar el DUI antes de terminar el mes de la fecha de cumpleaños por lo que muchas y muchos soportaron la travesía estando enfermos, faltando a clases y al trabajo, pagando por quien les hiciera “la cola” o les cediera un puesto a riesgo propio de los “ultrajes” de otros usuarios que no aprueban a colados o a quienes no han sufrido como ellos haciendo de un tirón el esfuerzo de hasta cinco cuadras, sin contar las otras cinco filas que se arman a manera de laberinto frente a la puerta  y bajo la única sombra del edificio de DOCUSAL.

“Yo me he tenido que traer las pastillas porque ando bien enfermo” comenta un señor que presentaba fiebre y catarro. “Nos hemos turnado para hacer la fila” dice un grupo de cinco amigos de los cuales dos deben renovar el documento en enero. “Me tuve que traer al niño porque este día no tengo nadie que me lo cuide” lamenta una señora que cubre con lo que puede la cabecita de un niño de dos años.

La institucionalidad perdida

Esperan en todos lados, como si se tratara de los hermanos indocumentados en la estación de Arriaga. La mala atención de la empresa DOCUSAL es herencia de otros gobiernos y negligencia del actual, se explica a sí misma la población ante la falta de explicación por parte de las autoridades del RNPN y otras instituciones como la Defensoría del Consumidor.

“Ellos (la Defensoría del Consumidor) ahora ya son parte del gobierno y a esto ni caso le hacen; va a creer que sólo actúan ante las denuncias pero si uno está metido en esta cola ¿a qué horas denuncia? ¿que no les basta lo que sacan ustedes los medios? que interpelen al Presidente y a DOCUSAL de por qué nos hacen esto, la calle no es una oficina, menos esta calle toda chuca y con el peligro de que cualquiera nos robe o imagínese hoy con eso de las granadas… Son cosas que las hubieran pensado antes de ponerse a sacarnos el pisto con un DUI nuevo” alega con visible molestia un usuario que está haciendo cola desde las 7 am y no ha llegado aún a la puerta principal.

“Aquí nadie dice nada hasta que uno llega adentro ya sacando la lengua es que le ponen peros, es una cosa que no se entiende, mal servicio da esta empresa… pero aquí no dice nada el Gobierno, no vayan a ser los empleaditos a esos sí los echan, pero esta empresa (DOCUSAL) hace siempre lo que le da la gana y hasta habla de demandar al gobierno, ¿dónde se ha visto eso?” nos comenta adrede otro usuario cuando ve pasar a una trabajadora administrativa de DOCUSAL que ni se inmuta.

“Yo no se de qué se extrañan -comenta otro joven- este país es un desorden, nada funciona, menos si es del gobierno”.

Impunidad empresarial y gubernamental en el servicio es lo que vemos a cielo abierto, imágenes que retratamos en la larga cola que da cita a miles de personas que deben renovar su documento por mandato, sin haber sido consultadas y ahora tampoco escuchadas cuando sufren el mal servicio de la empresa privada contratada para ello.

“Por lo menos en ANDA está mejor la atención, a mí salió malo el recibo pero allá nos revisaban la factura y nos daban respuesta, aquí vamos en la cola y no sabemos si vamos a pasar o no” comenta riéndose una señora que lleva tres horas tejiendo paciencia. Es la primera vez que  llega y  teme no tener los documentos “buenos”.

Muchos se quejan que las Alcaldías no les han entregado los documentos escritos correctamente o refrendados. “Aquí todo falla: las alcaldías, el RNPN y esta empresa DOCUSAL, nadie nos responde por las horas que perdemos haciendo esta cola y la gran asoleada que nos damos y para peor de males vienen ustedes a tomarnos fotos como si fuéramos la Manyula en el Zoológico… ” dice Jaime A. de 56 años y empleado público que ha pedido el día para llevar a cabo su diligencia.

Las vendedoras y vendedores de refrescos, agua, tortas mexicanas, pupusas, sorbetes de carretón, café, platanitos, chuchadas y más, se apuestan en las aceras y esperan a que los cola-habientes del Duicentro se cansen y quieran refrescarse, comer o reanimarse con una bebida o un dulce. “La venta está mala -confiesa el vendedor de café- pero peor es andar aplanando calles, aquí bien me caen unas 25 ventas al día”.

“A mi no me gusta comer en la calle… agua sí quisiera pero ya ve que ni baños hay” nos responde una señora jubilada que se resiste a consumir. Otros en cambio dicen no tener dinero para gastarlo.

“El otro día unos mareros vinieron a pedir la cora… allí anduvieron en toda la cola pidiendo, la gente asustada…” comentan las vendedoras de pupusas y gaseosas que hacen un descanso entre las pupusas del desayuno y la tarde.

“Si el gobierno permite estos abusos a las empresas como DOCUSAL, nos vamos a cansar; digan eso para que Mauricio Funes, su partido y toda la Asamblea lo lean” nos encarga una maestra de 38 años que se ha puesto una bolsa de agua en la cabeza porque no aguanta el dolor.

No hay aspirina para el pueblo, ni salvadol, sólo “dolol”, medidas arbitrarias que no contemplan el respeto a sus derechos, más de lo mismo o hasta peor. El mismo pueblo que deja grandes cantidades de basura al final del día, que se sienta en el cemento sucio cansado de esperar o en las cadenas que cuidan parqueos que están abarrotados, “hombres negros y rojos y azules los hombres que pueblan” el Dui Centro.

Cómo sacar el DUI sin “morir” en el intento | Crónicas de El Salvador

Poder llorar, pero de contentos.

Mamá Mila ha de haber llorado oyendo el discurso, dijo mi mamá mientras comentábamos en la sobremesa el discurso histórico donde el Presidente Funes reconoció:

...que agentes entonces pertenecientes a organismos del estado, entre ellos las fuerzas armadas y los cuerpos de seguridad pública, así como otras organizaciones paraestatales, cometieron graves violaciones a los derechos humanos y abusos de poder, realizaron un uso ilegítimo de la violencia, quebrantaron el orden constitucional y violentaron normas básicas de la convivencia pacífica. Entre los crímenes cometidos se cuentan masacres, ejecuciones arbitrarias, desapariciones forzadas, torturas, abusos sexuales, privaciones arbitrarias de libertad y diferentes actos de represión. Todo estos abusos fueron ejecutados, en su mayoría, contra civiles indefensos ajenos al conflicto.

La Mamá Mila, una anciana venerable que fue un gran apoyo para nuestra familia en mi niñez, siempre cargó consigo la tristeza de nunca haber encontrado a su hijo, quien fuera apresado por cuerpos de seguridad en los años de la guerra y de quien nunca se volvió a saber nada. Una herida abierta en el corazón de una mujer que ha derramado amor a borbotones, incluso a quienes no éramos su familia, una herida abierta en miles de corazones de familiares, amigos y conocidos de víctimas de desapariciones, de torturas, de amenazas, golpizas, violaciones, de matanzas y ejecuciones sumarias que ejecutaron sistemáticamente diversos cuerpos de seguridad antes y durante la guerra. Dolor perpetuado por el intento de silenciar a quienes reclamaron conocer la verdad, y que se reconociera el abuso, el exceso de quienes amparados en un poder temporal ejercieron el terror de manera impune sobre quienes se suponía debían proteger.

Ese dolor encuentra un principio de alivio en esa aceptación de la responsabilidad del Estado, en las palabras de perdón y los actos consecuentes con la intención de resarcir el dolor ocasionado, de dignificar a quienes fueron vejados no solo por la pérdida de la persona querida si no además por la ignominia de la negación del abuso. Si bien es cierto que quienes cometieron los abusos y quienes se encargaron de mantener ese oprobioso silencio (ejemplo), no han sido quienes reconocieron sus faltas y aún, mantienen las posturas con que han agraviado aún más a las víctimas.

Mas hay que subrayar que esto solo es un principio. Las heridas en el corazón de las víctimas solo sanarán por completo si todo ese sufrimiento se vuelve lo que siempre ha debido ser: la semilla de una sociedad nueva. Los homenajes, la reparación son pasos ineludibles, pero no serán suficientes si no se deroga esa ley que institucionaliza la impunidad con que ex militares responsables de graves violaciones a los derechos humanos andan por ahí declarándose como los menos malos de una especie de película que nunca ocurrió.

Queda además que ese sentido de búsqueda de justicia y de reparación se extienda a todas las víctimas de la posguerra, a las familias de las personas asesinadas a diario, a las víctimas de las extorsiones, los secuestros. Es necesaria justicia y reparación para las víctimas de la inexistente planificación territorial, la pésima política de prevención de desastres, la no aplicación de una ley de medioambiente. No se trata únicamente de cumplir una promesa electoral, se trata de hacer eso que no hicieron durante décadas los gobiernos manejados por la oligarquía, cumplir con el mandato de proteger y garantizar el bienestar de la ciudadanía.

El discurso del Presidente Funes ha sido esperanzador, si. Mamá Mila y muchas madres, familiares y amigos de esas personas que durante veinte años ARENA quiso invisibilizar seguramente derramaron alguna lágrima de alivio. Pero les queda aún el poder llorar de contentos porque la sangre de sus seres queridos no fue derramada en vano, porque al fin hacemos que su sangre sea semilla no solo de esperanza, si no de bien, de verdad, de justicia.



Victor

Mauricio Funes 88% aprobación, segundo mejor evaluado de América

19/01/2010
By Hunnapuh

La empresa consultora Mitofski, presenta su primera evaluación de mandatarios  americanos y mundiales para el 2010 y en ella aparece Mauricio Funes en segundo lugar, detras de un popularisimo presidente Martinelli de Panamá, arriba de LuLa y de Bachelet que han sido los referentes del mandatario salvadoreño.
Con evaluación alta aparecen, Uribe de Colombia, Tabaré Vasquez de Uruguay, Evo Morales de Bolivia y Felipe Calderón de México.
Leamos:
http://72.52.156.225/Estudio.aspx?Estudio=evaluacion-mandatarios
EVALUACIÓN SOBRESALIENTE.
Con evaluaciones de más de 75% de sus gobernados encontramos a:
El presidente de Panamá Ricardo Martinelli en plena luna de miel con los ciudadanos panameños y a sólo tres meses de haber tomado el poder se coloca en la primera posición del ranking con un altísimo 91% de aprobació.
En la segunda posición con 88% aparece Mauricio Funes de El Salvador; el 88% obtenido al cumplir 100 días de gestión es incluso superior al 84% con el que inició.
Un presidente que desde hace mucho aparece en el nivel sobresaliente con el gran mérito de tener más de 7 años en el poder es Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil, que subiendo 2 puntos respecta a septiembre, llega a 83% de aprobación.
Por último, la última en este nivel de aprobación tenemos a la actual presidenta de Chile Michelle Bachelet con 81%, nivel altísimo considerando precisamente que está a punto de dejar el poder, ya que precisamente este 17 de enero se realizó la segunda vuelta electoral para elegir a su sucesor.
EVALUACIÓN ALTA.
En un segundo bloque de evaluaciones con porcentajes que oscilan entre 55 y 75 por ciento aparecen:
El mandatario colombiano Álvaro Uribe que con 64% aparece por primera vez fuera de los niveles de sobresaliente, aunque es justo reconocer que el nivel de aprobación es muy alto si además se considera que es el que más tiempo lleva en el poder de los 23 evaluados con casi 9 años.
En la sexta posición se encuentra Tabaré Vázquez de Uruguay que ha ido incrementando su popularidad logrando en un año una ganancia de 19 puntos porcentuales y alcanzando ahora el 61% de aprobación.
Evo Morales de Bolivia reelecto recientemente y a punto de cumplir 4 años de gobierno, logra la aprobación de 6 de cada 10 de sus gobernados.
El último presidente de este grupo es ocupado por Felipe Calderón de México, que después de cumplir la mitad de los 6 años para los que fue electo y en medio de la crisis económica que afecta no solamente a este país, alcanza el 55% de acuerdo ciudadano, 7 puntos menos que el que lograba un año antes.
EVALUACIÓN MEDIA
Con porcentajes menores al 55 por ciento y mayores a 45 por ciento consideramos niveles de popularidad media, y en esa escala encontramos a 3 mandatarios:
Fernando Lugo de Paraguay, apenas cumpliendo un año de gobierno en el que ha estado envuelto en algunos escándalos, obtiene 50% de aprobación.
Barack Obama de EUA que también cumple un año del inicio del gobierno que generó una gran expectativa, hoy aparece con una aprobación de apenas 48%, muy por debajo de los valores iniciales que superaban el 60%.
Álvaro Colom de Guatemala, evaluado a mediados del año pasado conserva aprobaciones de 46%.
EVALUACIÓN BAJA
Con porcentajes menores a 45 por ciento pero superiores a 35 por ciento se ubican dos de los 17 mandatarios evaluados en esta lista:
Óscar Arias, ganador de un premio nobel de la paz y hoy Presidente por segunda ocasión de Costa Rica disminuye 3 puntos la evaluación respecto a septiembre y alcanza el 44% de acuerdo entre los ciudadanos de ese país centroamericano.
Rafael Correa, con una caída de 29 puntos porcentuales en el transcurso de 1 año logra apenas ser aprobado por el 42% de sus ciudadanos cuando está por cumplir los 3 años de su gobierno.
EVALUACIÓN MUY BAJA.
Por último, con menos de 35 por ciento de la aprobación de sus gobernados encontramos a los últimos 4 mandatarios evaluados:
En Canadá, Stephen Harper se ha mantenido con la aprobación de uno de cada tres ciudadanos de ese país, logrando ahora 32%.
Alan García de Perú, en la segunda ocasión que gobierna este país, logra incrementar de 25% a 29% en un año su aprobación pero no abandona el nivel de muy mala evaluación.
Daniel Ortega, otro mandatario que logra regresar y ser de nuevo Presidente, hace un año presentaba una aprobación de 38%, durante 2009 llegó a estar por abajo del 20% y al final logra recuperar algo de lo perdido pero apenas alcanza la aprobación de uno de cada cuatro ciudadanos de Nicaragua.
Por último, en Argentina su Presidenta Cristina Fernández de Kirchner es aprobada por el 19% de sus compatriotas, con lo que termina 2009 en niveles muy bajos de acuerdo ciudadano.

La brutalidad tocó fondo

Nelson López*

Es que la brutalidad comienza cuando no creyeron que había gente cansada de tanto abusivo.

Ninguno de estos brutos se podía imaginar que podría haber guerrilla ¡nooo, que va! ¡De  aquí en dos patadas los sacaríamos! Y los muy brutos no alcanzaban a creer que la pobre gente ya no quería seguir como esclavos en extrema explotación, tampoco querían seguir de más brutos que los propios brutos que no alcanzaban a aceptar que ya todos estaban dispuestos a todo, ¡hasta morir! Pero los muy brutos con su enorme prepotencia solo querían creer que sus esclavos jamás podrían sublevarse ¡nooo, si este país es tan chiquito que aquí no cabe la guerrilla! ¡Aquí no tendrían donde esconderse! ¡aquí no tendrían capacidad de ataque! ¡Ah no, de aquí en dos patadas los sacaríamos!  Así deliraban los verdaderos brutos “panzudos patrones”, como les decía Atahualpa Yupanqui en sus cantos.

De pronto, los muy brutos no entendían por qué teniendo a la Guardia Nacional, a la Policía de Hacienda, a la Policía Nacional, a la Policía de Aduanas, a la Secreta, a todos los Destacamentos Militares, a las brigadas de infantería,  a la CIA, a los “marins”, a los batallones contrainsurgentes ¿cómo podrían haber guerrilleros?, y de pronto, los ¡brutos al triple! comenzaron a gritar ¡los terroristas! ¡los terroristas! Y empezaron a sufrir las consecuencias de sus brutalidades, y ninguno quería aceptar que los demás teníamos derechos humanos.

Los brutos nos veían como a bestias sin derechos de ninguna clase y comenzaron a gritar ¡los terroristas! Y pasaron doce años y los brutos llegaron al poder y el batallón Atlacatl contaba las bajas: mueren cien terroristas y dos soldados…

Así pasaron los doce años y las más 175 mil muertes de la guerra hasta que los muy brutos sacaron al asesino que siempre llevaron adentro y decidieron ganar la guerra acribillando y martirizando a seis sacerdotes y dos mujeres. ¡Que asesinos más brutos! Perdieron la guerra y de ribete ahora son perseguidos por la justicia internacional, y la brutalidad todavía campante después de la paz. Fueron veinte años de más brutalidad porque jamás entendieron los Acuerdos de Paz, jamás pudieron ver que ahí estaba la clave para dejar de ser brutos algún día y no cayeron en la cuenta…

Hoy, cuando el Presidente Mauricio Funes pide ¡perdón! a todas las víctimas de la guerra fratricida, hoy los muy brutos exigen que se pida ¡perdón por 35 mil soldados! que nunca mencionaron como bajas y que seguían en las planillas de los cuarteles. Hoy exigen perdón los muy brutos, cuando tuvieron 18 años para pedirse perdón ellos solitos, ¡con su propia boca! y darse el gustazo de pedir perdón hasta por esas víctimas que ahora ellos dicen que existen… no hay duda ¡la brutalidad tocó fondo!

*ocurrencias@diariocolatino.com

Iniciarán exhumación a víctimas en el Sumpul

Rosa Rivera, representante del Comité de sobrevivientes de la masacre del río Sumpul, y Ana Deisy García, del Centro Bartolomé de las Casas. Foto Diario Co Latino/Rodrigo Sura.

Redacción Diario Co Latino

Las esperanzas de darle sepultura a las víctimas de las masacres, ocurridas en las cercanías del río Sumpul, están por concretarse. La próxima semana, Medicina Legal iniciará las exhumaciones.

“Siento que es como un sueño, es volver a entrar a los momentos que nos dañaron, pero a la vez, nos sentimos felices, pues cuando muera sabré que mis familiares no quedaron en el olvido y tendrán un lugar digno”, expresó Rosa Rivera Rivera, familiar de más de una docena de víctimas.

El 14 de mayo de 1980, un contingente del Destacamento Militar N° 1, de la Guardia Nacional, y de la paramilitar Organización Democrática Nacional, asesinaron a más de 300 personas no combatientes.

Al oír las balas y los gritos de ese entonces, mujeres y niños intentaron cruzar el río Sumpul, en Chalatenango, con el objetivo de refugiarse en tierras hondureñas. Sin embargo, muchos fueron asesinados en el intento.

Las masacres tuvieron secuencia en otros pueblos cercanos al río Sumpul, donde se torturó y asesinó indiscriminadamente.

A casi treinta años de tal fatídico hecho y luego de los Acuerdos de Paz firmados en 1992, los familiares de las víctimas piden justicia y la reparación por parte del Estado.

“La idea la tenemos desde recién pasado el conflicto armado, pero no habíamos tenido la oportunidad, ahora con el apoyo del Centro Bartolomé de Las Casas y el IDHUCA tenemos el sueño hecho realidad”, manifestó Rivera, también representante del Comité de Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos de Arcatao.

Las exhumaciones se realizarán en los cantones El Sitio y Cerro Grande, así como en el caserío Los Dubones, esto a partir del 18 de este mes hasta el 22. En ese periodo se conocerá cuántas personas fueran enterradas en las fosa comunes y la identidad de éstas.

Según el abogado del Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA), Henry Fino, este es el inicio de un anticipo de prueba, para luego identificar a los responsables de las masacres.

“Nosotros presentamos una denuncia en la Fiscalía de Chalatenango el año pasado, por el asesinato de 8 personas, entre el 12 y el 19 de mayo de 1980, y el fiscal encargado del caso tiene la obligación  de individualizar víctimas, hechos delictivos y responsables”, explicó Fino.

A pesar de los avances en el proceso judicial, la representante del Centro Bartolomé de Las Casas, Ana Daisy García, considera que la “justicia todavía cojea”.

“El trabajo que ahora estamos realizando no es a iniciativa de los Órganos del Estado, sino,  por las víctimas mismas de la población civil, por lo que la justicia tiene todavía mucho que recorrer”, expresó García.

El abogado del IDHUCA también considera que la institucionalidad se pondrá aprueba cuando se determine los altos jefes militares que anduvieron operando en la zona o desde el Estado Mayor.

“Ahí veremos que tanta voluntad hay para hacer justicia y repararla”, dijo.

Petición de perdón es un acto de valentía

Zoraya Urbina
Claudia Solórzano
Redacción Diario Co Latino

El perdón que esperaron las víctimas del conflicto armado salvadoreño por 18 años, llegó de labios del Presidente de la República, Mauricio Funes, durante la conmemoración de la Firma de los Acuerdos de Paz.

La expresión de «Perdón» no sólo significaba que el Estado admitiera las violaciones a los derechos humanos durante la guerra civil de los 80’s sino también,  la redignificación de las víctimas.

Familiares de desaparecidos y fallecidos a causa del conflicto armado celebraron luego de que el presidente Funes pidiera perdón por los actos en contra de civiles. Foto Diario Co Latino/Juan Carlos Villafranco

========================================================================

“Fue un acto de valentía que los gobiernos anteriores no quisieron asumir”, expresó el Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, Óscar Luna.

Al igual que él, muchos de los funcionarios, políticos, familiares de la víctimas, religiosos y participantes de los Acuerdos de Paz admitieron que era una deuda pendiente, que hasta ahora se está saldando.

Derecha e izquierda se entremezclaron en la concurrencia que llegó para recordar la mayoría de edad de los Acuerdos de Paz.

La sobriedad del protocolo se rompió cuando el público emocionado se puso de pie para aplaudir el tan esperado perdón. Muchos, no pudieron contener las lágrimas.

La Primera Dama de la República, Vanda Pignato, se conmovió hasta las lágrimas al ver los rostros de alegría y satisfacción de quienes lucharon porque las muertes de sus familiares no quedaran impunes.

Además, en memoria de los caídos durante el conflicto armado se pidió un minuto de silencio.
A pesar del emotivo momento, otros no mostraron mayor reacción aún cuando los aplausos no dejaban continuar al Mandatario Funes, quien tenía de cerca a un Alfredo Cristiani, que lucía impávido ante el discurso.

Igual reacción evidenciaron el ex mandatario, Armando Calderón Sol y la diputada de ARENA, Milena Calderón, quienes no quedaron conformes con el mensaje, esto, a pesar de que tuvieron su oportunidad para hacerle justicia a la población.

“El Presidente Funes no era quien debía pedir perdón, sino el FMLN, que en ese entonces representaba a la guerrilla”, expresó Cristiani, quien es considerado “el Presidente de la Paz”, pero se desmarcó de que las administraciones anteriores no pidieran perdón.

No obstante, Nidia Díaz, diputada y vicepresidenta del Parlamento Centroamericano (PARLACEN) y miembro del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), recalcó que ya el partido había pedido perdón público a la sociedad.

“Es una cosa esperada durante muchos años, que el Estado reconociera que en un momento de la historia usó el poder y violentó los derechos de las personas porque jamás los gobiernos anteriores tuvieron esa capacidad, negando la misma historia”, dijo Díaz.

 En el mismo sentido, el diputado de Cambio Democrático (CD), Douglas Avilés, dijo que este mensaje era esperado desde hace mucho tiempo por la población salvadoreña y ahora es un alivio para los familiares de  las víctimas.

Por su parte, el Ministro de Economía, Héctor Dada Hirezi, explicó que el gesto de perdón hubiese tenido otro sentido con las administraciones de ARENA, sin embargo, con el Presidente Funes adquirió más valor dado que su familia sufrió la represión del Estado
“Lamento que antes no se hizo, porque quien pidió ahora perdón del Estado es una persona que no fue cómplice de la violencia de ese entonces”, señaló el Ministro.

Pero, no sólo los funcionarios mostraron su anuencia, sino los familiares de las víctimas quienes sufrieron en carne propia, las consecuencias de las violaciones físicas, sexuales y psicológicas, en muchos casos, sin pertenecer a ninguna  agrupación guerrillera o militar.

 “Como familiar de un desaparecido, me siento emocionada, por lo que no hizo ningún otro presidente”, expresó entre llanto, Isabel Rico Mejía, quien perdió a uno sus tíos durante el conflicto.

Entre las peticiones de Isabel destaca la apertura de los sótanos de la ex Policía de Hacienda, donde fueron torturados y asesinados decenas de civiles, que “ahora sólo merecen darles santa sepultura”, dijo.

 La coordinadora de Probúsqueda, Ester Alvarenga, también calificó como de “gran noticia”, el Mensaje del Jefe de Estado. “Es un alivio que deseábamos desde hace tanto tiempo”.

Gloria, hija de Herbert Anaya Sanabria, coincidió en estar sorprendida con la iniciativa presidencial, dado que su padre fue asesinado cuando ella tenía ocho años.

“Es un clamor que hemos venido exigiendo todos estos años, que se reconozca que en este país hubo grandes violaciones a los derechos humanos”, dijo.

Mientras tanto, la autora del libro “Cárceles clandestinas”, Ana Guadalupe Martínez, afirmó que ya era tiempo que el Estado reconociera los daños ocasionados durante los 80´s y que se resarciera de ello.

Y es que, Martínez, según relata en su libro,  fue sometida a vejámenes por la Policía Nacional, mientras estuvo detenida ilegalmente.

Durante la conmemoración hubo tres ausencias de los firmantes de la Paz en El Salvador: el líder histórico del FMLN, Jorge Schafik Handal, y Abelardo Torres, que representó al sector gubernamental, ambos fallecidos. Así también Joaquín Villalobos, quien reside en el exterior.

El hijo del extinto líder del FMLN, Jorge Handal, comentó, con voz entrecortada, sobre la satisfacción que sentiría su padre.

“El anuncio del Presidente Funes lo hubiese llenado de emoción porque era un reconocimiento para todos los que dieron su vida durante la guerra, que era algo por lo que luchó durante toda su vida”, afirmó.




Aunque algunos los presentes valoraron como positiva la actitud presidencial, manifestaron que falta ver el trabajo de las comisiones anunciadas este día, las cuales se encargarán de la búsqueda de los desaparecidos, la identificación de las personas que fueron asesinadas y enterradas en fosas comunes y de las formas de reparación para con los familiares de las víctimas, así como, con las personas lisiadas de guerra.